Por Cristina de Toro R. / El Colombiano

Es muy preocupante que, inclusive después de la reciente incursión de los narcoterroristas de las Farc en la carretera Antioquia-Costa Atlántica, en la que además de asesinar al Comandante de Policía de Carreteras, Mayor Félix Jaimes, quemaron tractomulas y buses intermunicipales, el presidente Juan Manuel Santos, su ministro de Defensa, Rodrigo Rivera, y el comandante de las Fuerzas Militares, Almirante Édgar Cely, no admitan el grave deterioro que viene sufriendo la seguridad nacional y nos quieran hacer creer que todo se reduce a un problema de percepción.

Los altos mandos han manifestado, además, estar bastante sorprendidos porque sea, precisamente en este semestre que, dizque según sus estadísticas podría considerársele como uno de los más tranquilos de los últimos años, los colombianos nos encontremos tan alarmados por el “supuesto” detrimento en materia de seguridad.

Tal parece entonces que el secuestro de los tres ingenieros chinos de la petrolera Emerald Energy en Caquetá y los 21 ataques que las Farc han cometido en diferentes carreteras del territorio nacional; el asesinato de decenas de civiles y militares, las más de 30 incursiones de los narcoterroristas en Cauca, las emboscadas a las patrullas de policía; los ataques contra torres de energía, puentes y oleoductos; los atentados a poblaciones indígenas, el carrobomba en Popayán, las minas antipersona, los cientos de heridos, etc., sumados a la aterradora ola de inseguridad que está azotando las principales ciudades del país, son meras percepciones.

Que el 68% de los colombianos consideremos que en materia de seguridad el país va muy mal, como lo revela la última encuesta de Gallup (realizada antes de los trágicos hechos en la carretera antioqueña y en la que además no se incluyó a la población de los municipios más golpeados por los narcoterroristas de las Farc y el Eln), es sumamente delicado como para que el presidente Santos nos diga que estos problemas de inseguridad que nos están azotando, tanto en áreas rurales como urbanas, no son más que “un síntoma de la debilidad” de las Farc, que son “ataques terroristas que hacen una o dos personas”, “lanzan una granada o hacen un ataque con ráfaga de fusil, y salen corriendo, porque no tienen capacidad de confrontar a la Fuerza Pública”.

O bien, que diga que la gente se siente insegura porque los periodistas, a falta de otros temas importantes, machacan demasiado los temas de crónica roja.

Los colombianos merecemos explicaciones menos tontas, máxime, cuando nuestra propia vida es la que está en riesgo.

Es apremiante que el presidente Santos deje de preocuparse tanto por darles gusto a nuevos mejores amigos y a esa Unidad Nacional (Partido Liberal principalmente), que para lo único que ha servido es para acabar con cualquier posibilidad de oposición y, más bien, cumpla con el compromiso que adquirió de continuar con la política de Seguridad Democrática que, al fin y al cabo, fue el que lo llevó a la Presidencia de la República.

Para ello es indispensable que asuma, como se lo enseñó quien fuera su superior hasta hace poco tiempo, el liderazgo de esa política y que nombre un Ministro de Defensa y un Comandante de Fuerzas Militares con carácter aguerrido para que hagan sentir que hay autoridad y que con hechos (no exhibiendo unas extrañas cifras indicadoras del orden público), inspiren confianza y podamos sabernos protegidos.

No estamos dispuestos a permitir que la seguridad nacional se deteriore un ápice más y que a los colombianos nos vuelva a sobrecoger aquel aterrador sentimiento de desesperanza que tuvimos que soportar por tantos años.

Esta inseguridad rampante no es cuestión de percepción señores, es una triste realidad.

Por Fernando Londoño Hoyos

Le va tan mal al presidente Santos con la asignatura que más comprometido lo tiene, la de la Seguridad, que ya no la aprueba ni con el coro ayer unánime de sus conversos favoritos.

Quien haya leído la columna dominical de María Isabel Rueda lo tendrá bien entendido. Después de las zalemas de rigor, vienen los fuetazos. Que se limitan a decir lo que todo el mundo sabe desde hace rato, y es que estamos de vuelta a los peores días. Tal vez difiera en el diagnóstico del mal, pues que no habla de la pobre conducción de la guerra, ni de la que se libra, brutal y sin piedad, contra los soldados que ayer nos defendían afrontando todos los riesgos. Esa guerra jurídica, que ya tocó la Fuerza Aérea, les ha quitado a las tropas lo único que no puede perder un Ejército que combate, que es el corazón. Pues la señora Rueda, que no se distancia en sus amargas críticas de las que hace su vecina de columna, Salud Hernández-Mora, revela lo que muchos sabían sin decirlo: volvió la vacuna.

La vacuna es el síntoma terrible de la desesperanza. El que paga sabe que no tiene autoridad que lo defienda, bien porque no existe o porque no lo quiere defender, o porque no se atreve a intentarlo. Desde luego que lloverán las declamaciones sobre la confianza que a cada ciudadano le merecen las Fuerzas Militares, y las condenas a quienes se atreven a insinuar lo contrario. Pero si las guerras se ganaran con discursos y propaganda, Goebbels no se habría suicidado.

Se han reducido dramáticamente las deserciones de los guerrilleros. Pero eso también tiene una explicación. Y es que los hay muy pocos y esos pocos andan tan hundidos en la selva, que no oyen las voces que quieren rescatarlos. Seguro. Por eso, los que andan en las ciudades dando golpes y preparando otros. Los que vuelan carros de la Policía con nuestros muchachos adentro. Los que atacan los pueblos. Los que cometen masacres espantables. Los que acosan los campamentos petroleros, son descarriados, que se salieron de la selva por error y no saben cómo volver a ella. Los que están volviendo a reclutar niños y siembran cada día más minas y lanzan cilindros y asesinan candidatos, y amenazan alcaldes, esos no existen. Son impresiones. Exageraciones de la extrema derecha.

Pero lo que más nos ha impresionado de la incompetencia con que se está manejando la materia es la actitud de los ministros del Interior y de Defensa sobre la propuesta de las bacrim. Aceptemos que puede ser un bluf. Los ha habido tantos. Aceptemos que con ellas no hay negociación política posible, que de otra parte no están pidiendo. Aceptemos que el señor obispo de Montería haya sido engañado. Aceptemos todo eso. Pero mandar al diablo esa posibilidad, sin examinarla, es una insensatez sin atenuantes.

Dice monseñor que quieren entregarse cinco mil. Y que llegarían con sus fusiles y con noticia precisa sobre los cultivos que protegen, los laboratorios donde producen la cocaína, las rutas y los cómplices para sacarla de Colombia. Como quien dice, traen la paz entera del país. Y no les hablamos.

Dicen los ministros que las bacrim son organizaciones criminales que no merecen la atención del Gobierno. Las Farc y el Eln, en cambio, son grupos políticos con los que se habla de política. Es un mal chiste. Entre los unos y los otros no hay diferencia alguna. Son igualmente perversos, igualmente caóticos en su estructura y malvados en sus fines y sus medios. Y, de paso, viven de lo mismo. De la cocaína y de tal cual secuestro. Y de tal cual extorsión. Y de tal cual asalto.

El presidente Santos no se ha lucido con el huevito de la seguridad. Y lo quieren llevar a cometer, con las bacrim, el peor de los errores.

Por Capitán Juan Alfonso Fierro Manrique – Presidente ANALVET
e-mail: analvetcolombia@gmail.com

El lamentable y cruel atentado en el que perdió la vida el Mayor Félix Jaimes Comandante de la Policía de carreteras de Antioquia, y en el que quedaron gravemente heridos dos de sus escoltas, es otra demostración de la sevicia de unos narcoterroristas asesinos insensibles que no conoce un lenguaje distinto al de la barbarie para tratar de imponer sus anacrónicas ideologías en procura de irracionales e insensatas pretensiones.

Aunque el Gobierno lo quiera desconocer, el retroceso en materia de seguridad ya es inocultable porque el enemigo, siempre al acecho, está aprovechando las falencias que detecta en su “contraparte” para ajustar y replantear su modus operandi.

El ataque furtivo, cobarde, realizado por pocos elementos TERRORISTAS, practicado últimamente por los bandidos, está reemplazando la confrontación abierta que nos les dio resultados en épocas pasadas, pero que ahora está comenzando a ser efectivo en la implantación del terror en las carreteras, para amedrentar la población entera.

Dentro de las muchas falencias que se podrían enumerar para tratar de explicar el resurgimiento de estas acciones criminales que se creían definitivamente erradicadas y/o por lo menos controladas, están las siguientes:

1- La sociedad ha dejado sola a su Fuerza Pública librando un conflicto que es responsabilidad de todos.

2- Los medios de comunicación basan su rating en el desprestigio de la Institución armada, muchas veces con informaciones sesgadas carentes de veracidad.

3- Los jueces son laxos con los Narco-terroristas asesinos pero implacables con los uniformados a quienes frecuentemente condenan sin pruebas que demuestren responsabilidades más allá de una duda razonable.

4- El Ministerio de la Defensa está en manos de un político que solamente conoce esa profesión y que merecidamente no goza de acogida dentro del personal subalterno por sus traicioneras actuaciones en contra de legítimos derechos.

5- La moral de la tropa está en su nivel más bajo porque no encuentra, aparte de dulzonas frases de cajón que ya nadie quiere oír, ningún respaldo de sus superiores jerárquicos para resolver los ingentes problemas que la aquejan.

6- La rutina en las operaciones deja en el olvido protocolos que pueden salvar vidas. ¿Cómo no se asegura un área antes de ingresar en ella para detectar
Explosivos en donde existe alta probabilidad de que los bandidos los hayan dejado armados para cubrir su retirada?

6- El Comandante en Jefe anda más preocupado por congraciarse con sus nuevos “mejores amigos” que por atender los reiterados clamores que se le dirigen en todos “los idiomas” para que solucione los problemas de la tropa, desmotivada en grado extremo ante la indiferencia que percibe de parte de quien tiene el poder y la responsabilidad de resolverlos.

¿Será que así se podrá ganar una guerra?

Señor Ministro de Defensa: De acuerdo con Ud.: el Señor Mayor Jaimes murió cumpliendo con su deber, mientras que Ud. sigue viviendo sin cumplir los suyos.

Nuestras condolencias a la familia del compañero asesinado.